本文发表于CSSCI来源期刊：《四川师范大学学报（社会科学版）》2025年第2期，第39-45页。

摘要：舍勒的人格理论备受争议。斯皮尔伯格批评舍勒的人格理论并没有现象学的基础，并且他对自己的论断不作任何论证。而皮尔里却认为，尽管舍勒的学说自身存在矛盾，但还是可以发现舍勒人格理论的深刻性。这些争议敞开了舍勒的人格理论被重新评估的空间。通过对舍勒人格理论相关文献的梳理及其与康德、胡塞尔的人格理论相对照，可以辨明的是：尽管在某种程度上舍勒的观点有洞察力，但其自身的合理性基础却不稳固。一方面，舍勒对康德观点不公正的批判削弱了其理论的有效性；另一方面，在舍勒理论内部出现了严重的前后不一致，降低了其理论的合理性。

关键词：舍勒；康德；人格理论；现象学

撰稿：高欣颀

初审：张  生

复审：雷  勇

终审：杨颖育

编辑：高欣颀、张生   审核：雷勇   终审：杨颖育