本文原发表于《学术研究》(广州)2023年第10期 第35-41页。被复印期刊：《外国哲学》2024年01期、《哲学文摘》2024年01期

摘要：胡塞尔把触感的双重性看作身体—物体的构成性基础。梅洛-庞蒂承认这一观念对其产生了重要影响，却把触感的双重性解释为触感的交互性。对此，莫兰、卡曼和阿莫克等学者并未认为他们在不同的意义上使用这一概念，并造成两种不同进路的身体现象学。但难以解释的是，如果他们双方以同一概念为出发点，他们的身体现象学何以产生巨大的差异？通过检验以上学者的观点，可以辨明，梅洛-庞蒂虽然在字面上继承了胡塞尔的同一个概念，但他却在利用这一术语的现象学效应的同时赋予了它完全不同的含义。

关键词：胡塞尔;梅洛-庞蒂;触感;双重性;

撰稿：高欣颀

初审：张  生

复审：雷 勇

终审：杨颖育

编辑：张生、高欣颀   审核：雷勇   终审：杨颖育