本文发表于CSSCI来源期刊：《四川师范大学学报》(社会科学版)2024年第2期 第40-51页

摘要：随着《信任的精神》的出版，布兰顿建立了“分析哲学的黑格尔阶段”。他将黑格尔的“精神现象学”解读为“语义学”，并认为黑格尔完成了那个源自康德并历经塞拉斯的“规范性转向”。但布兰顿的解读引起了很大的争议，诸多黑格尔专家对其进行了尖锐的批评，普遍认为他误解了黑格尔的本意。在该书的核心内容即概念本质及其规范性的问题上，布兰顿与黑格尔有着非常显著的差异：布兰顿理解的概念既有内容的维度，也有表征的维度，还是一种我们在推理实践中掌握的能力；而黑格尔理解的概念却含有理性认识的基本单位、事物和思维的自我运动及其展开状态等丰富含义。布兰顿对黑格尔的解读虽然并不完全忠实于黑格尔哲学的本意，但这种创造性诠释却为分析哲学带来了新的可能。这一诠释若能进一步采纳批评意见，或许就能形成更加完善和辩证的语言哲学。

关键词：布兰顿；黑格尔；语义学；概念；规范性